Будьте умными - уничтожьте человечество!

Бред всему голова!


Быть умным.
Безбашенный
bumbox
С точки зрения женщин соглашаться на ухаживания мужчины с первого раза - дурость.
С точки зрения мужчин предлагать женщинам что-либо второй раз - дурость.
Будьте умными - уничтожьте человечество!
(с)

Человек на мосту.
Безбашенный
bumbox
Нет, друзья, надо об этом снимать кино, ей-богу. "Заговор", "кому выгодно", "исламский след" - все это вы можете услышать, включив свои ящики. Но во всей этой истории меня сразу "затерзали смутные сомнения". В ряду высказанных версий не было, пожалуй, главной, но по-моему самой красивой. Но для ее восприятия нужно просто обезличить персонажей и место происшествия. Только в этом случае данная версия работает. Итак, представим, идет мужик с девкой по мосту. А девка, надо сказать, красивая и неместная. А мужик солидный и симпотичный. Вдруг из кустов появляется другой мужик, разряжает в того мужика обойму и убегает. А девка при этом удивительным образом остается жива. Вы понимаете, тут даже не надо никого шерше - все включено. Ваша первая версия в этом случае будет выглядеть точно также, как и моя - ну не поделили бабу два мужика и все. Продюсеры латиноамериканских сериалов на таких историях собаку съели, и даже не поперхнулись. И если кому-то выгодно искать тут заговор или исламский след, ищите и обрящите, удачи. Но пока что все укладывается именно в данную версию.

P.S. В 2000 году голосовал за СПС - это был первый раз, когда я пошел на выборы, и последний, когда я за кого-либо голосовал.

О Бёрдмэне.
Безбашенный
bumbox
Первое личное впечатление от фильма - восторг. Да и не мудрено - после 64 любительских короткометражек и неменее любительского "Ограбления по-американски", Бёрдмэн мог бы привести в восторг кого угодно. Но я специально пошел на этот фильм с людьми, которые пришли в кино отдухнуть. Так вот время от времени я посматривал на человека, сидящего по соседству - он откровенно скучал. Да в гробу он видел эти сложнейшие выстроенные многосценовые 15-минутные кадры, бесконечные сложнейшие проходы камеры туда-сюда, игру актеров в таких условиях и другие неменее сложные киноприемы - человеку скучно. Мне вот весело, я восторгаюсь, будучи внутри кинопроцесса и понимая все сложности и тонкости - а человек может вообще не понимает, в чем собственно драматизм той или иной сцены или чем оправдана жесткость диалогов, особенно в начале. Ведь ограничение 16+ введено исключительно по причине диалогов, диалогов прекрасных столь же, сколь жестких, жестких в смысле взрослых, взрослых в смысле человеческих, мирских. Перед Иньяриту стояла достаточно непростая задача - что делать со сценарием, в котором столь большое значение отведено тексту (гораздо большее, чем картинке)? Справился ли он с ней, однозначно сказать сложно - мне понравилось, значит для меня, для инсайдера, справился, а вот соседу этого показалось мало, видимо. Соседу хотелось увидеть Бэтмэна, драки, погони, экшн, а не экзистенциальные блуждания старого пердуна из стороны в сторону в поисках то ли счастья, то ли смерти, то ли славы, то ли всего помаленьку. А уж как это сделано, с помощью каких приемов, какой сложности - ему как-то все равно. Это потом он прочитает, что в фильме всего 100 монтажных склеек, что потрясающая работа оператора (с чем я согласен) и актерская игра (с чем я тоже согласен, но в гораздо меньшей степени), а сейчас его попу нужно заставить усидеть в кресле до конца. А мне смешно и кому-то, кто видимо в теме, в зале тоже смешно и тоже интересно - и вот мы буквально вдвоем-втроем сопереживаем на весь кинозал. Остальные сидят с постными лицами, редко озаряющимися скромной улыбкой, и поглядывают на часы.
Существует мнение, что Голливуд поглащает европейское кино. Но я использую данную формулировку неспроста, потому что действительно не понятно, кто кого поглощает в большей степени. Бёрдмэн - евроголливудское кино, такое же как, скажем, Древо жизни.
...так, о чем это я? ах, да...
Поражает объем проделанной работы: одно дело снять несколько дублей нескольких кадров и другое - снять ту же сцену одним кадром. А когда одним кадром снято сразу несколько сцен и один и тот же актер в начале кадра появляется в одном состоянии, потом уходит из кадра, а в конце появляется в другом, ты сидишь и понимаешь, насколько это хорошо. Но и технически Бёрдмэн не идеален, хотя при такой сложности многое можно простить. Например, не совсем точное использование хромакея в некоторых ситуациях - просто он в этих ситуациях очевиден настолько, что начинаешь сомниваться, а Голливуд ли это. Причем абсолютно не похоже, чтобы это было сделано намеренно. То есть косячок такой. Плюс мне не очень понятно, зачем было делать несколько логиских концовок, при этом закончив фильм вполне по-голливудски. Это странно. Нет, я понимаю, что продюсеры злы, но все равно как-то странно.
Музыкальный ряд приятен и подходящ. Шикарная тема. В плане музыки вообще всё очень хорошо. Спецэффекты явно намеренно нереалистичны, что подчеркивает фабулу фильма... вернее обусловленно ею... вернее и так и так. По крайней мере так мне показалось.
Не очень люблю оценивать фильмы, ибо это все достаточно условно, но все же...
Оценка: 8.5.

Обрывки какие-то.
Безбашенный
bumbox
В советское время в странах соцлагеря существовало такое понятие, как запрет на работу. Особенно это понятие было распространено в кино, где режиссер, снявший какой-нибудь нежелательный властям фильм, отстранялся от работы на несколько лет. Чаще всего это приводило, если брать Венгрию или Польшу к отъезду режиссера в Голливуд, к удовольствию обоих - режиссер получал возможность работать, Голливуд получал новую кровь, порождая новый киноязык. К чему я это упомянул? К тому лишь, что запреты очень даже способствуют расцвету искусства в целом и отдельных его видов; точнее, преодоление этих запретов. И если перекидывать мостик в наше время, стоит задасться вопросом - а что нам собственно преодолевать? Какие запреты? Поэтому и пишем, рисуем, снимаем не пойми что и зачем, снижая морально-нравственные барьеры - ну чтоб хоть что-то преодолеть. Что преодолевать-то из цивилизованных рамок? И тут идея заключается в том, чтобы ввести самозапрет на творческую деятельность. Любого плана. Запретить себе писать картины, запретить себе снимать кино, и особенно запретить себе писать стихи. То есть тотальный самозапрет. В любой форме.
Дальше больше. Как выйти из всего того мракобесия, в которое скатывается современное искусство? Я пишу об этом тут только потому, что понимаю всю нереальность реализации описанного, а возможно и описуемого. А мракобесие это, доложу я вам, существует в голове абсолютно каждого из нас независимо от того, признаем мы это или нет. Ведь видов искусства предостаточно и я смею утверждать, что разбираться досканально абсолютно во всех из них невозможно. А раз так, то нам приходится опираться на мнение каких-то авторитетных для нас источников, которые могут ошибаться и ошибаются - могут же. И сие мракобесие повсеместно; оно выходит за рамки культуры и искусства, касаясь любого аспекта нашей жизни, начиная с исторической науки и кончая биохимией. Но все же вернемся к искусству и рассмотрим возможный выход из данной ситуации на его примере.
(продолжение следует... наверно)

СД в СВ.
Безбашенный
bumbox

1. Я уже с год почти не веду жж, за исключением постов, написанных по чьему-либо велению, включая собственное. Попросили - напишу; не просят - значит не обязательно, а что не обязательно, то не очень-то и нужно. Данный отсчет о прошедшем выступлении Стефании Даниловой в "Новой Аорте"... ой, простите, в "Старой Вене" будет состоять из некоторых фактов, домыслов и впечатлений, показавшихся мне наиболее интересными. Первый, кстати, уже есть.




2. На вечере присутствовало много знакомых мне лиц. Из них выделю пожалуй Валерия Земских, который ушел по-моему вторым, ибо первым ушел странный человек с первого ряда, о поступке которого вы наверняка прочтете в иных источниках, освещающих данное мероприятие. Заинтриговал?



3. Несмотря на интерактивность второй части выступления, я на всем его протяжении не вымолвил ни слова. А уже после Ярослав Шутов, утро следующего дня которого было еще далеко, но в определенном смысле беспросветно и неотвратимо, подошел к странной кукольной фигурке, стоящей около рояля - это был не то Майкл Джексон, похожий на Филиппа Киркорова, не то Филипп, похожий на Майкла - и стал гадать, кто же это такой - белый негр или русский болгарин. "Это смерть" - мрачно проговорил я, чем чуть было не отправил впечатлительного Ярослава под ближайщий стол. Больше говорить что-либо в этой уютной зале я опасался, и потому прощался со всеми уже в коридоре.


4. Стефания выглядела очень нарядно - белоснежное платье, темно-синие украшения с легким фиолетовым оттенком, слегка потемневшие от сигарет зубы - всё это было настолько гармонично и выверенно подобрано, что радовало глаз и просто-таки заставило Ярослава обличить эту цветовую гармонию словом "сексуальна". Хотя возможно, сказав это, он имел в виду нечто другое. Даже наверняка имел.




5. Фото авторские. Поэзия Стефании Даниловой в этот раз была столь мощной, что это сказалось даже на моем восприимчивом фотоаппарате - к середине первой части батарейка села (кстати, давно не переслушивал соответствующую песню группы "Жуки"... печалька). Поэтому количество фотографий не определяет качество текстов. И наоборот.



6. "Вконтакте" я позвал на встречу Сашу Либуркина, который не пришел. А жаль - вечер был бы еще менее томным и предпраздничное настроение бы только улучшилось, причем у всех участников выступления, включая самого Сашу.



7. Кстати о праздниках. В чертогах моего извращенного самой жизнью разума то и дело мелькала идея купить два экземпляра книги Стефании "Веснадцать", дабы подарить один из них Галине Илюхиной на день рождения, но я подумал, что это был бы уже какой-то фантасмагорический перебор, ибо я не смог бы выбрать, какой экземпляр дарить, а какой оставить себе, и именно по этой причине я повременил с покупкой.


8. В этот вечер Стефания выступала не одна - ей аккомпанировала целая авиакомпания. Да, это был полет, самый настоящий. Сама "Старая Вена" превратилась в метафизический боинг. Глянешь из окошка - там крыло! Впрочем, меня до сих пор кроет. Ибо авиакомпания играла отлично, пусть и на расстроенном рояле, пусть и немного заглушая сами тексты, точнее тонкий, но уверенный голос Стефании.


9. А еще во время выступления я вдруг для себя неожиданно осознал, что Стефания внешне мне кого-то очень сильно напоминает. Очень отдаленно, но вместе с тем очень сильно; это не парадоксально, ибо тут нет противоречия, но всё же. И я сразу понял, кого именно, но умолчу об этом по той причине, что мнение этого человека о поэзии Стефании Даниловой скорее негативное, а к миру поэзии этот человек "имеет кое-какое отношение", скажем так. Но лично для меня это было удивительно.

IMG_0779

10. Как вы уже могли догадаться (если могли), когда Бомкин и Шутов встречаются, они по сложившейся традиции пьют пуэр. Этот вечер не стал исключением. По окончании выступления Стефании мы отправились на Сенную в надежде отхлестать кого-нибудь, хотя бы эфемерно. Дословно окончание данного диалога помнит, пожалуй, только мобильник Ярослава, но примерно это выглядило следующим образом: "Почему везде чисто, а под тобой - грязь?" - "Потому что мы сегодня были на выступлении Стэф." (в оригинале это звучало несколько иначе, более пронзительно, но по сути - оно). По-моему подобные диалоги случаются только после удачных выступлений. На этой оптимистической ноте позвольте.


(no subject)
Безбашенный
bumbox

10 декабря 2014 г.. 22:20. Автобус №25. Проезжает остановку "Площадь Шевченко".


(no subject)
Безбашенный
bumbox
9 декабря 2014 г.. 18:10-18:15. Магазин "Идея" на Каменноостровском 42. Снимает деньги (или совершает другую операцию) с банкомата "Сбербанка", после чего идет в сторону станции метро "Петроградская".

Скопировано из контакта.
Безбашенный
bumbox
При обдумывании многострадального сценария, условно названного "Фильма нет", у меня родился такой кинообраз - вагон метро, в котором абсолютно все пассажиры сидят уткнувшись в свои айфоны-айподы-айпады. Многие меня бы заупрекали, уличив в условности и нереальности происходящего. Только что, возвращаясь из "Ящика", я, выходя на петроградке, окинул взглядом вагон - хотите верьте, хотите нет, но абсолютно все, кто не выходил - человек 35-40 - сидели уткнувшись в свои айи. И у меня даже был с собой фотоаппарат, но к сожалению на прекрасной фразе "Я не Пугачева, но я спою" батарейки сели окончательно. Что это было?

Анонсик.
Безбашенный
bumbox
13 ноября у меня новое выступление. На сей раз на квартирнике у Дмитрия Гороховского. А поскольку один я не выступаю, в этот раз выступлю на пару с Ульяной Ярцевой. Кто это? - а вот приходите на концерт, лично узнаете.

Ссылка на встречу вконтакте - http://vk.com/event79482185

Квартирники.СПб – Квартирные концерты у Гороховского, Петербург


Маленькая рецензия на фильм "Великая красота"
Безбашенный
bumbox
Гипертрофированный Феллини, посмотревший "Древо жизни", так хотел понравиться всем, так хотел, так стремился. Все конечно "красиво", но "меня терзают смутные сомнения...", больно уж много паразитирования на классической стезе, собственно говоря весь фильм. Опять ходит какой-то мужик и более двух часов жалуется на жизнь, ища смерти - это уже даже не скучно: это уныло. Ну не жалко мне, ну безжалостный я человек, что ж поделать... Да, еще танцует, но если в этом вся гениальность этого фильма, то я танк. Плюс это конечно "вкусовщина", наверно, но мне не нравится такой монтаж - как будто мясник мясо рубит, честное слово. Он ни из чего не исходит, не зависит от смысла повествования и попросту туп. Такое впечатление, что у современных режиссеров две задачи - как сделать фильм скучным и наоборот, и это "наоборот" иногда играет с режиссером злую шутку, потому что он так старается, так надрывается, бедняжка. Да, картинка вполне красива, но мне как зрителю требовательному этого мало. Фильм стилистически выдержан, но это смотрится, как если в рассольник добавить повидла. Если на все это закрыть глаза, вполне себе киношка....

?

Log in

No account? Create an account